CSJ decide hoy futuro de Juan Orlando Hernández sobre extradición
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia tiene previsto reunirse este lunes a las 8:00 de la mañana para la ratificación o revocación de la decisión del juez sobre la extradición del expresidente, Juan Orlando Hernández.
La apelación de la defensa está fundamentada en dos aspectos, el primero siendo el Tratado de 1909 entre Honduras y Estados Unidos el cual “no permite la extradición de ciudadanos nacionales, por lo tanto no se cumple el requisito del artículo 102 de la Constitución”, adujo la exprimera dama Ana García de Hernández.
Por otro lado, el equipo de abogados del expresidente expusieron en la apelación al pleno que Estados Unidos ya ha negado peticiones de extradición de ciudadanos norteamericanos solicitados por otros Estados, como fueron los casos de Vitor Manuel DeSena y Thomas R. Vokes, como segundo punto.
“Honduras ha extraditado personas pero eso no quiere decir que se debe seguir cometiendo esta práctica ya que Estados Unido se ha negado en ciertas ocasiones a extraditar a sus nacionales”, aseveró el abogado Félix Ávila, parte de la defensa de Hernández.
Para Ávila, de darse la extradición, el Tribunal en la Corte del Distrito Sur de Nueva York estaría predispuesto a sentenciar al expresidente a una cadena perpetua, situación que considera "inhumana".
“Honduras estaría cometiendo un ilícito internacional en el marco de los derechos humanos. Prácticamente es como que no lo estarían sancionando, simple y sencillamente permitiendo que otro Estado lo haga, Honduras no puede entregar a sus ciudadanos para que otro país imponga penas”, pormenorizó.
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia tiene previsto reunirse este lunes a las 8:00 de la mañana para la ratificación o revocación de la decisión del juez sobre la extradición del expresidente, Juan Orlando Hernández.
La apelación de la defensa está fundamentada en dos aspectos, el primero siendo el Tratado de 1909 entre Honduras y Estados Unidos el cual “no permite la extradición de ciudadanos nacionales, por lo tanto no se cumple el requisito del artículo 102 de la Constitución”, adujo la exprimera dama Ana García de Hernández.
Por otro lado, el equipo de abogados del expresidente expusieron en la apelación al pleno que Estados Unidos ya ha negado peticiones de extradición de ciudadanos norteamericanos solicitados por otros Estados, como fueron los casos de Vitor Manuel DeSena y Thomas R. Vokes, como segundo punto.
“Honduras ha extraditado personas pero eso no quiere decir que se debe seguir cometiendo esta práctica ya que Estados Unido se ha negado en ciertas ocasiones a extraditar a sus nacionales”, aseveró el abogado Félix Ávila, parte de la defensa de Hernández.
Para Ávila, de darse la extradición, el Tribunal en la Corte del Distrito Sur de Nueva York estaría predispuesto a sentenciar al expresidente a una cadena perpetua, situación que considera "inhumana".
“Honduras estaría cometiendo un ilícito internacional en el marco de los derechos humanos. Prácticamente es como que no lo estarían sancionando, simple y sencillamente permitiendo que otro Estado lo haga, Honduras no puede entregar a sus ciudadanos para que otro país imponga penas”, pormenorizó.